SkyX Global

Iris Xe MAX Graphics и GeForce GTX 485M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X1759 баллов
GeForce GTX 485M — 2 ГБ GDDR52359 баллов

GeForce GTX 485M: результат на 34,1% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X1759 баллов
GeForce GTX 485M — 2 ГБ GDDR52359 баллов

GeForce GTX 485M: результат на 34,1% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X8214 баллов
GeForce GTX 485M — 2 ГБ GDDR52709 баллов

Iris Xe MAX Graphics: результат на 203,2% выше результата GeForce GTX 485M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ
GeForce GTX 485M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
GeForce GTX 485M — 2 ГБ GDDR596 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
GeForce GTX 485M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe MAX GraphicsGeForce GTX 485M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG1GF104
АрхитектураGeneration 12.1Fermi
ПоколениеXe GraphicsGeForce 400M
Дата анонса / спецификации31.10.202005.01.2011
Техпроцесс10 нм40 нм
Площадь кристалла95 мм²332 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота300 МГц575 МГц
Boost-частота1650 МГц575 МГц
Частота памяти2133 МГц750 МГц
Шейдерные процессоры768384
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROP2432
Текстурные блоки TMU4864
TDP25 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)2,53 TFLOPS0,88 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей39,6 Гпикс/с9,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования79,2 Гтекс/с36,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,07 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,63 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe MAX GraphicsGeForce GTX 485M
Кэш L21024 KB512 KB
Кэш L34 MBНет данных
Общая памятьНетНет
Кэш L1Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Режимы SLIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe MAX GraphicsGeForce GTX 485M
Passmark1759 баллов2359 баллов
3DMark 11 Performance GPU8214 баллов2709 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6333 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36993 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU177442 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1743 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных13536 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X

1 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 485M — 2 ГБ GDDR5

1 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe MAX Graphics · Подробнее о GeForce GTX 485M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics · Все сравнения с GeForce GTX 485M