SkyX Global

Iris Xe MAX Graphics и Quadro 3000M X2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ
Quadro 3000M X2 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
Quadro 3000M X2 — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
Quadro 3000M X2 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe MAX GraphicsQuadro 3000M X2
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG1EXMF104
АрхитектураGeneration 12.1Fermi
ПоколениеXe GraphicsQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации31.10.202022.02.2011
Техпроцесс10 нм40 нм
Площадь кристалла95 мм²332 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота300 МГц450 МГц
Boost-частота1650 МГц450 МГц
Частота памяти2133 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры768240
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROP2432
Текстурные блоки TMU4840
TDP25 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)2,53 TFLOPS0,43 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей39,6 Гпикс/с14,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования79,2 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,07 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,63 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe MAX GraphicsQuadro 3000M X2
Кэш L21024 KB512 KB
Кэш L34 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe MAX GraphicsQuadro 3000M X2
Passmark1759 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU8214 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6333 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36993 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU177442 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1743 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe MAX Graphics · Подробнее о Quadro 3000M X2

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics · Все сравнения с Quadro 3000M X2