SkyX Global

Iris Xe MAX Graphics и Quadro K2000M Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ
Quadro K2000M Embedded — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
Quadro K2000M Embedded — 2 ГБ GDDR557,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
Quadro K2000M Embedded — 2 ГБ GDDR545 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe MAX GraphicsQuadro K2000M Embedded
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG1EXK107
АрхитектураGeneration 12.1Kepler
ПоколениеXe GraphicsQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации31.10.202022.03.2012
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристалла95 мм²118 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с57,6 ГБ/с
Базовая частота300 МГц835 МГц
Boost-частота1650 МГц1058 МГц
Частота памяти2133 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры768384
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROP2416
Текстурные блоки TMU4832
TDP25 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)2,53 TFLOPS0,81 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.1
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей39,6 Гпикс/с16,93 Гпикс/с
Скорость текстурирования79,2 Гтекс/с33,86 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,07 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,63 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe MAX GraphicsQuadro K2000M Embedded
Кэш L21024 KB256 KB
Кэш L34 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных32 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe MAX GraphicsQuadro K2000M Embedded
Passmark1759 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU8214 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6333 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36993 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU177442 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1743 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe MAX Graphics · Подробнее о Quadro K2000M Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics · Все сравнения с Quadro K2000M Embedded