SkyX Global

Iris Xe MAX Graphics и Quadro M4000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X6333 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR57723 баллов

Quadro M4000M: результат на 21,9% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X1759 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR56094 баллов

Quadro M4000M: результат на 246,4% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X8214 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR510259 баллов

Quadro M4000M: результат на 24,9% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X6333 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR57723 баллов

Quadro M4000M: результат на 21,9% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X36993 баллов
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR549204 баллов

Quadro M4000M: результат на 33% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe MAX GraphicsQuadro M4000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG1GM204
АрхитектураGeneration 12.1Maxwell 2.0
ПоколениеXe GraphicsQuadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации31.10.202018.08.2015
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристалла95 мм²398 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота300 МГц975 МГц
Boost-частота1650 МГц1013 МГц
Частота памяти2133 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры7681280
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROP2464
Текстурные блоки TMU4880
TDP25 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)2,53 TFLOPS2,59 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей39,6 Гпикс/с64,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования79,2 Гтекс/с81,04 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,07 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,63 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe MAX GraphicsQuadro M4000M
Кэш L21024 KB2 MB
Кэш L34 MBНет данных
Общая памятьНетНет
Кэш L1Нет данных480 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe MAX GraphicsQuadro M4000M
Passmark1759 баллов6094 баллов
3DMark 11 Performance GPU8214 баллов10259 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6333 баллов7723 баллов
3DMark Cloud Gate GPU36993 баллов49204 баллов
3DMark Ice Storm GPU177442 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1743 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных20015 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных20971 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных89
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных68
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных27
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных45
SPECviewperf 12 - MayaНет данных56
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных80
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных89
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных110
SPECviewperf 12 - CreoНет данных68
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных27
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных6,5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe MAX Graphics · Подробнее о Quadro M4000M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics · Все сравнения с Quadro M4000M