SkyX Global

Iris Xe MAX Graphics и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X1759 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Iris Xe MAX Graphics: результат на 58533,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X1759 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Iris Xe MAX Graphics: результат на 58533,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрIris Xe MAX GraphicsRiva TNT2
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипDG1NV5
АрхитектураGeneration 12.1Fahrenheit
ПоколениеXe GraphicsTNT2
Дата анонса / спецификации31.10.202012.10.1999
Техпроцесс10 нм250 нм
Площадь кристалла95 мм²63 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8AGP 4x
Объём памяти4 ГБ16 МБ
Тип памятиLPDDR4XSDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота300 МГц125 МГц
Boost-частота1650 МГц125 МГц
Частота памяти2133 МГц150 МГц
Шейдерные процессоры768Нет данных
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROP242
Текстурные блоки TMU482
TDP25 ВтНет данных
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x VGA
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,53 TFLOPSНет данных
DirectX12.16.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.2
ТранзисторыНет данных0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей39,6 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования79,2 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,07 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,63 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe MAX GraphicsRiva TNT2
Кэш L21024 KBНет данных
Кэш L34 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe MAX GraphicsRiva TNT2
Passmark1759 баллов3 баллов
3DMark 11 Performance GPU8214 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6333 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36993 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU177442 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1743 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe MAX Graphics · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics · Все сравнения с Riva TNT2