SkyX Global

Iris Xe MAX Graphics и RTX 2000 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe MAX GraphicsRTX 2000 Embedded Ada Generation
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG1AD107
АрхитектураGeneration 12.1Ada Lovelace
ПоколениеXe GraphicsAda-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации31.10.202021.03.2023
Техпроцесс10 нм5 нм
Площадь кристалла95 мм²159 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота300 МГц1530 МГц
Boost-частота1650 МГц2010 МГц
Частота памяти2133 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры7683072
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP2448
Текстурные блоки TMU4896
TDP25 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)2,53 TFLOPS12,35 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей39,6 Гпикс/с96,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования79,2 Гтекс/с193 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,07 TFLOPS12,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,63 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe MAX GraphicsRTX 2000 Embedded Ada Generation
Кэш L21024 KB12 MB
Кэш L34 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных3 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe MAX GraphicsRTX 2000 Embedded Ada Generation
Passmark1759 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU8214 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6333 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36993 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU177442 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1743 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe MAX Graphics · Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics · Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation