SkyX Global

Iris Xe MAX Graphics и Tesla C2090 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5177,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe MAX GraphicsTesla C2090
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG1GF110
АрхитектураGeneration 12.1Fermi 2.0
ПоколениеXe GraphicsTesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации31.10.202025.07.2011
Техпроцесс10 нм40 нм
Площадь кристалла95 мм²520 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с177,4 ГБ/с
Базовая частота300 МГц651 МГц
Boost-частота1650 МГц651 МГц
Частота памяти2133 МГц924 МГц
Шейдерные процессоры768512
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROP2448
Текстурные блоки TMU4864
TDP25 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)2,53 TFLOPS1,33 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных3 млрд
Скорость заполнения пикселей39,6 Гпикс/с20,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования79,2 Гтекс/с41,66 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,07 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,63 TFLOPS0,67 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe MAX GraphicsTesla C2090
Кэш L21024 KB768 KB
Кэш L34 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных1 MB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe MAX GraphicsTesla C2090
Passmark1759 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU8214 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6333 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36993 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU177442 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1743 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe MAX Graphics · Подробнее о Tesla C2090

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics · Все сравнения с Tesla C2090