SkyX Global

Iris Xe MAX Graphics и Qualcomm Adreno X2-85 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X6333 баллов
Qualcomm Adreno X2-85 — Общая системная память7826 баллов

Qualcomm Adreno X2-85: результат на 23,6% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X1759 баллов
Qualcomm Adreno X2-85 — Общая системная память5609 баллов

Qualcomm Adreno X2-85: результат на 218,9% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X8214 баллов
Qualcomm Adreno X2-85 — Общая системная память8771 баллов

Qualcomm Adreno X2-85: результат на 6,8% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X6333 баллов
Qualcomm Adreno X2-85 — Общая системная память7826 баллов

Qualcomm Adreno X2-85: результат на 23,6% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X36993 баллов
Qualcomm Adreno X2-85 — Общая системная память44955 баллов

Qualcomm Adreno X2-85: результат на 21,5% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрIris Xe MAX GraphicsQualcomm Adreno X2-85
ПроизводительIntelQualcomm
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипDG1Нет данных
АрхитектураGeneration 12.1Нет данных
ПоколениеXe GraphicsНет данных
Дата анонса / спецификации31.10.202029.09.2025
Техпроцесс10 нмНет данных
Площадь кристалла95 мм²Нет данных
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Нет данных
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиLPDDR4XОбщая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность68,26 ГБ/сНет данных
Базовая частота300 МГцНет данных
Boost-частота1650 МГцНет данных
Частота памяти2133 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768Нет данных
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROP24Нет данных
Текстурные блоки TMU48Нет данных
TDP25 ВтНет данных
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)2,53 TFLOPSНет данных
DirectX12.112.2 Ultimate
Vulkan1.41.4
OpenGL4.6Нет данных
Скорость заполнения пикселей39,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования79,2 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)5,07 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,63 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe MAX GraphicsQualcomm Adreno X2-85
Кэш L21024 KBНет данных
Кэш L34 MBНет данных
Общая памятьНетДа
Частота GPU по конфигурациям SoCНет данных1350 МГц в X2E-78; 1700 МГц в X2E-80/84
Тип общей памяти платформыНет данныхLPDDR5x
Пропускная способность общей памятиНет данныхдо 152 ГБ/с
Техпроцесс SoCНет данных3 нм

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe MAX GraphicsQualcomm Adreno X2-85
Passmark1759 баллов5609 баллов
3DMark 11 Performance GPU8214 баллов8771 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6333 баллов7826 баллов
3DMark Cloud Gate GPU36993 баллов44955 баллов
3DMark Ice Storm GPU177442 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1743 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных34888 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno X2-85 — Общая системная память

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe MAX Graphics · Подробнее о Qualcomm Adreno X2-85

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics · Все сравнения с Qualcomm Adreno X2-85