SkyX Global

UHD Graphics 605 и Quadro FX 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

UHD Graphics 605 — Общая системная память453 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

UHD Graphics 605: результат на 2416,7% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

UHD Graphics 605 — Общая системная память453 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

UHD Graphics 605: результат на 2416,7% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics 605Quadro FX 2000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипGemini Lake GT1.5NV30
АрхитектураGeneration 9.5Rankine
ПоколениеНет данныхQuadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации11.12.201721.01.2003
Техпроцесс14 нм130 нм
Площадь кристаллаНет данных199 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusAGP 8x
Объём памятиОбщая системная память128 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR2
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных12,8 ГБ/с
Базовая частота200 МГц400 МГц
Boost-частота750 МГц400 МГц
Частота памятиНет данных400 МГц
Шейдерные процессоры144Нет данных
Блоки растеризации ROP34
Текстурные блоки TMU188
TDP5 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x Molex
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных229 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,216 TFLOPSНет данных
DirectX12 (12_1)9.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы0,189 млрд0,12 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,5 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.4Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics 605Quadro FX 2000
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics 605Quadro FX 2000
Passmark453 баллов18 баллов
3DMark 11 Performance GPU675 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2162 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics454 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU3360 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU45008 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics113 балловНет данных
Unigine Heaven 3.07Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 605 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics 605 · Подробнее о Quadro FX 2000

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics 605 · Все сравнения с Quadro FX 2000