3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T2000 Max-Q: результат на 1144,3% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
UHD Graphics 610 и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro T2000 Max-Q: результат на 856,2% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro T2000 Max-Q: результат на 1141,7% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro T2000 Max-Q: результат на 882,7% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T2000 Max-Q: результат на 1144,3% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro T2000 Max-Q: результат на 679% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro T2000 Max-Q: результат на 76% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro T2000 Max-Q: результат на 1494,8% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics 610 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Comet Lake GT1 | TU117 |
| Архитектура | Generation 9.5 | Turing |
| Поколение | HD Graphics(Comet Lake) | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 30.04.2020 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | 350 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 1050 МГц | 1395 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 96 | 1024 |
| Исполнительные блоки EU | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 12 | 64 |
| TDP | 15 Вт | 40 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,2 TFLOPS | 2,86 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 2,1 Гпикс/с | 44,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 12,6 Гтекс/с | 89,28 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,4 TFLOPS | 5,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,05 TFLOPS | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics 610 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 1 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 610 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 728 баллов | 6961 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 923 баллов | 11461 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 3996 баллов | 39269 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 664 баллов | 8262 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 5277 баллов | 41106 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 42713 баллов | 75193 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 194 баллов | 3094 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 10 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 97 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 89 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 7 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 94 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 97 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 75 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 89 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 32 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 7,1 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 94 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 610 на 856,2% в Passmark: 6961 против 728.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 610 на 1141,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 11461 против 923.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 610 на 882,7% в 3DMark Vantage Performance: 39269 против 3996.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 610 на 1144,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8262 против 664.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 610 на 679% в 3DMark Cloud Gate GPU: 41106 против 5277.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 610 на 76% в 3DMark Ice Storm GPU: 75193 против 42713.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 610 на 1494,8% в 3DMark Time Spy Graphics: 3094 против 194.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 610 — Общая системная память
0 из 7тестов с более высоким результатом
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
7 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 610: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 610 · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 610 · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q