3DMark Fire Strike Graphics
UHD Graphics Xe G4 48EUs: результат на 201,5% выше результата UHD Graphics 615 в этом тесте.
UHD Graphics 615 и UHD Graphics Xe G4 48EUs — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
UHD Graphics Xe G4 48EUs: результат на 198,4% выше результата UHD Graphics 615 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
UHD Graphics Xe G4 48EUs: результат на 225,2% выше результата UHD Graphics 615 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
UHD Graphics Xe G4 48EUs: результат на 201,5% выше результата UHD Graphics 615 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
UHD Graphics Xe G4 48EUs: результат на 147,8% выше результата UHD Graphics 615 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
UHD Graphics Xe G4 48EUs: результат на 98,8% выше результата UHD Graphics 615 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
UHD Graphics Xe G4 48EUs: результат на 228,4% выше результата UHD Graphics 615 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics 615 | UHD Graphics Xe G4 48EUs |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 48 |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Amber Lake GT2 | Tiger Lake Xe |
| Архитектура | Generation 9.5 | Gen. 11 Ice Lake |
| Дата анонса / спецификации | 07.11.2018 | 15.08.2020 |
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 300 МГц | 350 МГц |
| Boost-частота | 900 МГц | 1450 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 48 |
| Блоки растеризации ROP | 3 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 24 | Нет данных |
| TDP | 15 Вт | 28 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,3456 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 21,6 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.4 | Нет данных |
| Параметр | UHD Graphics 615 | UHD Graphics Xe G4 48EUs |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 615 | UHD Graphics Xe G4 48EUs |
|---|---|---|
| Passmark | 764 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1221 баллов | 3643 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 3813 баллов | 12400 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 819 баллов | 2469 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 6583 баллов | 16312 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 57024 баллов | 113347 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 243 баллов | 798 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает UHD Graphics 615 на 198,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 3643 против 1221.
- UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает UHD Graphics 615 на 225,2% в 3DMark Vantage Performance: 12400 против 3813.
- UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает UHD Graphics 615 на 201,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 2469 против 819.
- UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает UHD Graphics 615 на 147,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 16312 против 6583.
- UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает UHD Graphics 615 на 98,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 113347 против 57024.
- UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает UHD Graphics 615 на 228,4% в 3DMark Time Spy Graphics: 798 против 243.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 615 — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
UHD Graphics Xe G4 48EUs — Общая системная память
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 615: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 615 · Подробнее о UHD Graphics Xe G4 48EUs
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 615 · Все сравнения с UHD Graphics Xe G4 48EUs