SkyX Global

UHD Graphics 615 и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

UHD Graphics 615 — Общая системная память764 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

UHD Graphics 615: результат на 267,3% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

UHD Graphics 615 — Общая системная память764 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

UHD Graphics 615: результат на 267,3% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

UHD Graphics 615 — Общая системная память15 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics 615Quadro NVS 320M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипAmber Lake GT2G84
АрхитектураGeneration 9.5Tesla
ПоколениеНет данныхNVS Mobile
Дата анонса / спецификации07.11.201809.06.2007
Техпроцесс14 нм80 нм
Площадь кристаллаНет данных169 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-HE
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных22,4 ГБ/с
Базовая частота300 МГц575 МГц
Boost-частота900 МГц575 МГц
Частота памятиНет данных700 МГц
Шейдерные процессоры19232
Блоки растеризации ROP38
Текстурные блоки TMU2416
TDP15 Вт20 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,3456 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX12 (12_1)10.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,29 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
OpenCL3.01.1
Shader Model6.44.0
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics 615Quadro NVS 320M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L2Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics 615Quadro NVS 320M
Passmark764 баллов208 баллов
3DMark 11 Performance GPU1221 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3813 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics819 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6583 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU57024 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics243 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 615 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics 615 · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics 615 · Все сравнения с Quadro NVS 320M