3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 965M: результат на 374% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
UHD Graphics 620 и GeForce GTX 965M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 965M: результат на 277,3% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 965M: результат на 319,8% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 965M: результат на 221,4% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 965M: результат на 374% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 965M: результат на 272,7% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 965M: результат на 192,7% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
GeForce GTX 965M: результат на 376,3% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce GTX 965M: результат на 207,7% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce GTX 965M: результат на 71,4% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce GTX 965M: результат на 25% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce GTX 965M: результат на 53,8% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce GTX 965M: результат на 433,3% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce GTX 965M: результат на 271,4% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce GTX 965M: результат на 271,4% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce GTX 965M: результат на 207,7% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
GeForce GTX 965M: результат на 71,4% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
GeForce GTX 965M: результат на 25% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - Creo
GeForce GTX 965M: результат на 53,8% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
GeForce GTX 965M: результат на 433,3% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce GTX 965M: результат на 250% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | UHD Graphics 620 | GeForce GTX 965M |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | 32 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Kaby Lake GT2 | GM206S |
| Архитектура | Generation 9.5 | Maxwell 2.0 |
| Поколение | Нет данных | GeForce 900M |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2017 | 01.01.2016 |
| Техпроцесс | Нет данных | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 228 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 80,19 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 935 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 1150 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 1024 |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 64 |
| TDP | 15 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,384 TFLOPS | 2,35 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 2,94 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 36,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 24 Гтекс/с | 73,6 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics 620 | GeForce GTX 965M |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm++ | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 384 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Да |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GeForce ShadowPlay | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| GameWorks | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| BatteryBoost | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 620 | GeForce GTX 965M |
|---|---|---|
| Passmark | 1030 баллов | 3886 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1744 баллов | 7322 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 7330 баллов | 23562 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1168 баллов | 5536 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 9324 баллов | 34748 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 88746 баллов | 259766 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 380 баллов | 1810 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 19 | 66 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 13 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 14 | 24 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 24 | 30 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 13 | 20 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 3 | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 7 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 1 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 7 | 26 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 13 | 40 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 14 | 24 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 13 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 24 | 30 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 13 | 20 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 3 | 16 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,2 | 0,7 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 13 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 14475 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 14299 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 13861 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 40 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 574 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 277,3% в Passmark: 3886 против 1030.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 319,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 7322 против 1744.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 221,4% в 3DMark Vantage Performance: 23562 против 7330.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 374% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5536 против 1168.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 272,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 34748 против 9324.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 192,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 259766 против 88746.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 376,3% в 3DMark Time Spy Graphics: 1810 против 380.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 207,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 40 против 13.
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: одинаковый результат.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 71,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 24 против 14.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 30 против 24.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 53,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 20 против 13.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 433,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 16 против 3.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 271,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 26 против 7.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 1 против 0.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 271,4% в SPECviewperf 12 - Showcase: 26 против 7.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 207,7% в SPECviewperf 12 - Maya: 40 против 13.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 71,4% в SPECviewperf 12 - Catia: 24 против 14.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 25% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 30 против 24.
- SPECviewperf 12 - Siemens NX: одинаковый результат.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 53,8% в SPECviewperf 12 - Creo: 20 против 13.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 433,3% в SPECviewperf 12 - Medical: 16 против 3.
- GeForce GTX 965M опережает UHD Graphics 620 на 250% в SPECviewperf 12 - Energy: 0,7 против 0,2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 23. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 620 — Общая системная память
0 из 23тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5
21 из 23тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 2. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 620 · Подробнее о GeForce GTX 965M
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 620 · Все сравнения с GeForce GTX 965M