3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T2000 Max-Q: результат на 607,4% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
UHD Graphics 620 и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro T2000 Max-Q: результат на 575,8% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro T2000 Max-Q: результат на 557,2% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro T2000 Max-Q: результат на 435,7% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T2000 Max-Q: результат на 607,4% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro T2000 Max-Q: результат на 340,9% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
UHD Graphics 620: результат на 18% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro T2000 Max-Q: результат на 714,2% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro T2000 Max-Q: результат на 292,3% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro T2000 Max-Q: результат на 2400% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro T2000 Max-Q: результат на 550% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro T2000 Max-Q: результат на 304,2% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 584,6% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 966,7% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 471,4% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro T2000 Max-Q: результат на 471,4% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro T2000 Max-Q: результат на 292,3% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro T2000 Max-Q: результат на 550% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro T2000 Max-Q: результат на 623,1% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro T2000 Max-Q: результат на 304,2% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro T2000 Max-Q: результат на 2400% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro T2000 Max-Q: результат на 584,6% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro T2000 Max-Q: результат на 966,7% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro T2000 Max-Q: результат на 3450% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Quadro T2000 Max-Q: результат на 623,1% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics 620 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | 32 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Kaby Lake GT2 | TU117 |
| Архитектура | Generation 9.5 | Turing |
| Поколение | Нет данных | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2017 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | Нет данных | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 1395 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 1024 |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 64 |
| TDP | 15 Вт | 40 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,384 TFLOPS | 2,86 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 44,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 24 Гтекс/с | 89,28 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 5,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics 620 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm++ | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 1 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 620 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 1030 баллов | 6961 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1744 баллов | 11461 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 7330 баллов | 39269 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1168 баллов | 8262 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 9324 баллов | 41106 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 88746 баллов | 75193 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 380 баллов | 3094 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 19 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 13 | 51 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 14 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 24 | 97 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 13 | 89 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 3 | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 7 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 7 | 40 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 13 | 51 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 14 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 13 | 94 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 24 | 97 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | 75 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 13 | 89 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 3 | 32 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,2 | 7,1 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 13 | 94 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 575,8% в Passmark: 6961 против 1030.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 557,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 11461 против 1744.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 435,7% в 3DMark Vantage Performance: 39269 против 7330.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 607,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8262 против 1168.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 340,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 41106 против 9324.
- UHD Graphics 620 опережает Quadro T2000 Max-Q на 18% в 3DMark Ice Storm GPU: 88746 против 75193.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 714,2% в 3DMark Time Spy Graphics: 3094 против 380.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 292,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 51 против 13.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 2400% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 75 против 3.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 550% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 91 против 14.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 304,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 97 против 24.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 584,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 89 против 13.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 966,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 32 против 3.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 471,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 40 против 7.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 7 против 0.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 471,4% в SPECviewperf 12 - Showcase: 40 против 7.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 292,3% в SPECviewperf 12 - Maya: 51 против 13.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 550% в SPECviewperf 12 - Catia: 91 против 14.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 623,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 94 против 13.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 304,2% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 97 против 24.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 2400% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 75 против 3.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 584,6% в SPECviewperf 12 - Creo: 89 против 13.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 966,7% в SPECviewperf 12 - Medical: 32 против 3.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 3450% в SPECviewperf 12 - Energy: 7,1 против 0,2.
- Quadro T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 620 на 623,1% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 94 против 13.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 25. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 620 — Общая системная память
1 из 25тестов с более высоким результатом
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
24 из 25тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 620: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 620 · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 620 · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q