3DMark Fire Strike Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 2504,6% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
UHD Graphics 620 и RTX 5000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 2146,1% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 2868,5% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 2504,6% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 3810,8% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 1300% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 9633,3% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 1585,7% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 737,5% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 1392,3% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 4400% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 2085,7% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics 620 | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | 32 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Kaby Lake GT2 | AD103 |
| Архитектура | Generation 9.5 | Ada Lovelace |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2017 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | Нет данных | 5 нм |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 16 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 576 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1425 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 2115 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 9728 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 76 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 304 |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 112 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 304 |
| TDP | 15 Вт | 120 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 0,384 TFLOPS | 41,15 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 45,9 млрд |
| Скорость текстурирования | 24 Гтекс/с | 643 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics 620 | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm++ | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 2250 MHz |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 9.5 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 64 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 620 | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 1030 баллов | 23135 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1744 баллов | 51771 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 7330 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1168 баллов | 30422 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 9324 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 88746 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 380 баллов | 14861 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 19 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 13 | 182 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 292 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 14 | 236 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 24 | 201 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 13 | 194 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 3 | 135 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 7 | 153 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 31 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 13 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 14 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 13 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 24 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 13 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 13 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 620 на 2146,1% в Passmark: 23135 против 1030.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 620 на 2868,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 51771 против 1744.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 620 на 2504,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 30422 против 1168.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 620 на 3810,8% в 3DMark Time Spy Graphics: 14861 против 380.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 620 на 1300% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 182 против 13.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 620 на 9633,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 292 против 3.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 620 на 1585,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 236 против 14.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 620 на 737,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 201 против 24.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 620 на 1392,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 194 против 13.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 620 на 4400% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 135 против 3.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 620 на 2085,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 153 против 7.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 620 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 31 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 12. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 620 — Общая системная память
0 из 12тестов с более высоким результатом
RTX 5000 Ada Generation Mobile — 16 ГБ GDDR6
12 из 12тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 620: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 620 · Подробнее о RTX 5000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 620 · Все сравнения с RTX 5000 Ada Generation Mobile