3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 2241,5% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.

TITAN X Pascal: результат на 2241,5% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
TITAN X Pascal: результат на 1164,7% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 1963,1% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 1277,2% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 2241,5% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 1368,2% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 479,8% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 930,8% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 6800% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 614,3% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 220,8% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 476,9% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 2566,7% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 1857,1% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 1785,7% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 646,2% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 557,1% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 1353,8% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 162,5% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 3500% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 361,5% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 2233,3% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 8150% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
TITAN X Pascal: результат на 1069,2% выше результата UHD Graphics 620 в этом тесте.
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | UHD Graphics 620 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | 32 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Kaby Lake GT2 | GP102 |
| Архитектура | Generation 9.5 | Pascal |
| Поколение | Нет данных | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2017 | 02.08.2016 |
| Техпроцесс | Нет данных | 16 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 471 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 12 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5X |
| Шина памяти | Нет данных | 384 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 480,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1417 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 1531 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1251 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 3584 |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 224 |
| TDP | 15 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,384 TFLOPS | 10,97 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 11,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 147 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 24 Гтекс/с | 342,9 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,17 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,34 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics 620 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm++ | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 1.3 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 3 MB |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 620 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Passmark | 1030 баллов | 13026 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1744 баллов | 35981 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 7330 баллов | 100948 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1168 баллов | 27349 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 9324 баллов | 136891 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 88746 баллов | 514513 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 380 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 19 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 13 | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 207 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 14 | 100 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 24 | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 13 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 3 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 7 | 137 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 20 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 7 | 132 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 13 | 97 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 14 | 92 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 13 | 189 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 24 | 63 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | 108 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 13 | 60 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 3 | 70 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,2 | 16,5 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 13 | 152 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 4329 |
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Доступно общих тестов: 24. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
тестов с более высоким результатом
тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 620 · Подробнее о TITAN X Pascal
Все сравнения с UHD Graphics 620 · Все сравнения с TITAN X Pascal