SkyX Global

UHD Graphics 630 и GeForce 825M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

UHD Graphics 630 — Общая системная память1211 баллов
GeForce 825M — 1 ГБ DDR31150 баллов

UHD Graphics 630: результат на 5,3% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

UHD Graphics 630 — Общая системная память1192 баллов
GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов

UHD Graphics 630: результат на 59,4% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

UHD Graphics 630 — Общая системная память1790 баллов
GeForce 825M — 1 ГБ DDR31757 баллов

UHD Graphics 630: результат на 1,9% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

UHD Graphics 630 — Общая системная память7704 баллов
GeForce 825M — 1 ГБ DDR36000 баллов

UHD Graphics 630: результат на 28,4% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

UHD Graphics 630 — Общая системная память1211 баллов
GeForce 825M — 1 ГБ DDR31150 баллов

UHD Graphics 630: результат на 5,3% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

UHD Graphics 630 — Общая системная память9798 баллов
GeForce 825M — 1 ГБ DDR37416 баллов

UHD Graphics 630: результат на 32,1% выше результата GeForce 825M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

UHD Graphics 630 — Общая системная память15 Вт
GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics 630GeForce 825M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипComet Lake GT2GK208
АрхитектураGeneration 9.5Kepler 2.0
ПоколениеHD Graphics(Comet Lake)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации30.04.202027.01.2014
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных87 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x8
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных14,4 ГБ/с
Базовая частота350 МГц850 МГц
Boost-частота1200 МГц941 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры192384
Исполнительные блоки EU24Нет данных
Блоки растеризации ROP38
Текстурные блоки TMU2432
TDP15 Вт33 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,72 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей3,6 Гпикс/с7,528 Гпикс/с
Скорость текстурирования28,8 Гтекс/с30,11 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,92 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics 630GeForce 825M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics 630GeForce 825M
Passmark1192 баллов748 баллов
3DMark 11 Performance GPU1790 баллов1757 баллов
3DMark Vantage Performance7704 баллов6000 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1211 баллов1150 баллов
3DMark Cloud Gate GPU9798 баллов7416 баллов
3DMark Ice Storm GPU106362 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics415 балловНет данных
Unigine Heaven 3.019Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0415Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0416Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0329Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-013Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-018Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase8Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya15Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia16Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0513Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks29Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo14Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical3Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,3Нет данных
SPECviewperf 12 - 3ds Max13Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3694 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 630 — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics 630 · Подробнее о GeForce 825M

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics 630 · Все сравнения с GeForce 825M