3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 950M: результат на 164,2% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
UHD Graphics 630 и GeForce GTX 950M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 950M: результат на 116,6% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 950M: результат на 144% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 950M: результат на 103,9% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 950M: результат на 164,2% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 950M: результат на 118% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 950M: результат на 87% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
GeForce GTX 950M: результат на 134% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics 630 | GeForce GTX 950M |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Comet Lake GT2 | GM107 |
| Архитектура | Generation 9.5 | Maxwell |
| Поколение | HD Graphics(Comet Lake) | GeForce 900M |
| Дата анонса / спецификации | 30.04.2020 | 13.03.2015 |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 148 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | DDR3 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 28,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 350 МГц | 993 МГц |
| Boost-частота | 1200 МГц | 1124 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 640 |
| Исполнительные блоки EU | 24 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 40 |
| TDP | 15 Вт | 75 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | 1,44 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 3,6 Гпикс/с | 17,98 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 28,8 Гтекс/с | 44,96 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,92 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 5.1 |
| Параметр | UHD Graphics 630 | GeForce GTX 950M |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 320 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Да |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GeForce ShadowPlay | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| GameWorks | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| BatteryBoost | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 630 | GeForce GTX 950M |
|---|---|---|
| Passmark | 1192 баллов | 2582 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1790 баллов | 4367 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 7704 баллов | 15710 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1211 баллов | 3200 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 9798 баллов | 21356 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 106362 баллов | 198867 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 415 баллов | 971 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 19 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 16 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 29 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 14 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 16 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 13 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 29 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 14 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 13 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 9747 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 6525 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 9777 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 25 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 950M опережает UHD Graphics 630 на 116,6% в Passmark: 2582 против 1192.
- GeForce GTX 950M опережает UHD Graphics 630 на 144% в 3DMark 11 Performance GPU: 4367 против 1790.
- GeForce GTX 950M опережает UHD Graphics 630 на 103,9% в 3DMark Vantage Performance: 15710 против 7704.
- GeForce GTX 950M опережает UHD Graphics 630 на 164,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3200 против 1211.
- GeForce GTX 950M опережает UHD Graphics 630 на 118% в 3DMark Cloud Gate GPU: 21356 против 9798.
- GeForce GTX 950M опережает UHD Graphics 630 на 87% в 3DMark Ice Storm GPU: 198867 против 106362.
- GeForce GTX 950M опережает UHD Graphics 630 на 134% в 3DMark Time Spy Graphics: 971 против 415.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 630 — Общая системная память
0 из 7тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR3
7 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 630: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 630 · Подробнее о GeForce GTX 950M
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 630 · Все сравнения с GeForce GTX 950M