SkyX Global

UHD Graphics 630 и Quadro 5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

UHD Graphics 630 — Общая системная память1192 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов

Quadro 5000M: результат на 72,7% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

UHD Graphics 630 — Общая системная память1192 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов

Quadro 5000M: результат на 72,7% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

UHD Graphics 630 — Общая системная память7704 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR57767 баллов

Quadro 5000M: результат на 0,8% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

UHD Graphics 630 — Общая системная память15 Вт
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics 630Quadro 5000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипComet Lake GT2GF100
АрхитектураGeneration 9.5Fermi
ПоколениеHD Graphics(Comet Lake)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации30.04.202027.07.2010
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных529 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных76,8 ГБ/с
Базовая частота350 МГц405 МГц
Boost-частота1200 МГц405 МГц
Частота памятиНет данных600 МГц
Шейдерные процессоры192320
Исполнительные блоки EU24Нет данных
Блоки растеризации ROP332
Текстурные блоки TMU2440
TDP15 Вт100 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,52 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей3,6 Гпикс/с8,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования28,8 Гтекс/с16,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,92 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics 630Quadro 5000M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных640 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics 630Quadro 5000M
Passmark1192 баллов2059 баллов
3DMark 11 Performance GPU1790 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7704 баллов7767 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1211 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU9798 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU106362 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics415 балловНет данных
Unigine Heaven 3.019Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0415Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0416Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0329Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0114Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-013Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-018Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase8Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya15Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia16Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0513Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks29Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo14Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical3Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,3Нет данных
SPECviewperf 12 - 3ds Max13Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 630 — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics 630 · Подробнее о Quadro 5000M

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics 630 · Все сравнения с Quadro 5000M