3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 620,6% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
UHD Graphics 630 и Quadro T1000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro T1000 Mobile: результат на 448,7% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro T1000 Mobile: результат на 535,6% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro T1000 Mobile: результат на 309% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 620,6% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro T1000 Mobile: результат на 447,3% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro T1000 Mobile: результат на 253% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 685,8% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro T1000 Mobile: результат на 273,3% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro T1000 Mobile: результат на 450% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro T1000 Mobile: результат на 471,4% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro T1000 Mobile: результат на 900% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro T1000 Mobile: результат на 273,3% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro T1000 Mobile: результат на 450% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro T1000 Mobile: результат на 623,1% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro T1000 Mobile: результат на 464,3% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro T1000 Mobile: результат на 900% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro T1000 Mobile: результат на 2166,7% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Quadro T1000 Mobile: результат на 623,1% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics 630 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Comet Lake GT2 | TU117 |
| Архитектура | Generation 9.5 | Turing |
| Поколение | HD Graphics(Comet Lake) | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 30.04.2020 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 128,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 350 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 1200 МГц | 1455 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2001 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 896 |
| Исполнительные блоки EU | 24 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 56 |
| TDP | 15 Вт | 50 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | 2,61 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 3,6 Гпикс/с | 46,56 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 28,8 Гтекс/с | 81,48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,92 TFLOPS | 5,21 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics 630 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 768 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 630 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 1192 баллов | 6540 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1790 баллов | 11377 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 7704 баллов | 31509 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1211 баллов | 8727 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 9798 баллов | 53629 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 106362 баллов | 375510 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 415 баллов | 3261 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 19 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 15 | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 16 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 29 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 14 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 3 | 30 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 15 | 56 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 16 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 13 | 94 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 29 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 14 | 79 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 3 | 30 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,3 | 6,8 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 13 | 94 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 448,7% в Passmark: 6540 против 1192.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 535,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 11377 против 1790.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 309% в 3DMark Vantage Performance: 31509 против 7704.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 620,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8727 против 1211.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 447,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 53629 против 9798.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 253% в 3DMark Ice Storm GPU: 375510 против 106362.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 685,8% в 3DMark Time Spy Graphics: 3261 против 415.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 273,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 56 против 15.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 450% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 88 против 16.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 471,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 80 против 14.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 900% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 30 против 3.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 7 против 0.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 273,3% в SPECviewperf 12 - Maya: 56 против 15.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 450% в SPECviewperf 12 - Catia: 88 против 16.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 623,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 94 против 13.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 464,3% в SPECviewperf 12 - Creo: 79 против 14.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 900% в SPECviewperf 12 - Medical: 30 против 3.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 2166,7% в SPECviewperf 12 - Energy: 6,8 против 0,3.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 630 на 623,1% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 94 против 13.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 19. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 630 — Общая системная память
0 из 19тестов с более высоким результатом
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5
19 из 19тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 630: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 630 · Подробнее о Quadro T1000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 630 · Все сравнения с Quadro T1000 Mobile