SkyX Global

UHD Graphics 710 и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

UHD Graphics 710 — Общая системная память1100 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

UHD Graphics 710: результат на 44,7% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

UHD Graphics 710 — Общая системная память1100 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

UHD Graphics 710: результат на 44,7% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

UHD Graphics 710 — Общая системная память15 Вт
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics 710Quadro 2000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипAlder LakeGF106
АрхитектураGeneration 12.2Fermi
ПоколениеHD Graphics(Alder Lake)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации04.01.202213.01.2011
Техпроцесс10 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных238 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных28,8 ГБ/с
Базовая частота300 МГц550 МГц
Boost-частота1300 МГц550 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры128192
Исполнительные блоки EU16Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU832
TDP15 Вт55 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей10,4 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования10,4 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,67 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics 710Quadro 2000M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics 710Quadro 2000M
Passmark1100 баллов760 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1261 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6634 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3434 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 710 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics 710 · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics 710 · Все сравнения с Quadro 2000M