3DMark Fire Strike Graphics
Quadro K5000M: результат на 73,5% выше результата UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в этом тесте.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro K5000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
UHD Graphics 730 (Rocket Lake): результат на 134,7% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro K5000M: результат на 1039,1% выше результата UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro K5000M: результат на 73,5% выше результата UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
UHD Graphics 730 (Rocket Lake): результат на 261,2% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics 730 (Rocket Lake) | Quadro K5000M |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Rocket Lake | GK104 |
| Архитектура | Generation 12.1 | Kepler |
| Поколение | HD Graphics(Rocket Lake) | Quadro Kepler-M(Kx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 30.03.2021 | 07.08.2012 |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 294 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 96 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 601 МГц |
| Boost-частота | 1300 МГц | 601 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 1344 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 12 | 112 |
| TDP | 15 Вт | 100 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,4992 TFLOPS | 1,61 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 10,4 Гпикс/с | 16,83 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 15,6 Гтекс/с | 67,31 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,9984 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 5.1 |
| Параметр | UHD Graphics 730 (Rocket Lake) | Quadro K5000M |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 112 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 512 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 730 (Rocket Lake) | Quadro K5000M |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 11485 баллов | 4893 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 1768 баллов | 20139 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1613 баллов | 2798 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 83293 баллов | 23061 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 9013 | 47 |
| Passmark | Нет данных | 2804 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 5107 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 26 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает Quadro K5000M на 134,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 11485 против 4893.
- Quadro K5000M опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 1039,1% в 3DMark Vantage Performance: 20139 против 1768.
- Quadro K5000M опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 73,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 2798 против 1613.
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает Quadro K5000M на 261,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 83293 против 23061.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) — Общая системная память
2 из 4тестов с более высоким результатом
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5
2 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 730 (Rocket Lake): 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 730 (Rocket Lake) · Подробнее о Quadro K5000M
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 730 (Rocket Lake) · Все сравнения с Quadro K5000M