SkyX Global

UHD Graphics 750 и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

UHD Graphics 750 — Общая системная память1733 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 102,9% выше результата UHD Graphics 750 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

UHD Graphics 750 — Общая системная память1733 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 102,9% выше результата UHD Graphics 750 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

UHD Graphics 750 — Общая системная память15 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics 750GRID K520
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипRocket LakeGK104
АрхитектураGeneration 12.1Kepler
ПоколениеHD Graphics(Rocket Lake)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации30.03.202123.07.2013
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных160 ГБ/с
Базовая частота300 МГц745 МГц
Boost-частота1300 МГц745 МГц
Частота памятиНет данных1250 МГц
Шейдерные процессоры2561536
Исполнительные блоки EU32Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU16128
TDP15 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,67 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей10,4 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,8 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,33 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics 750GRID K520
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics 750GRID K520
Passmark1733 баллов3516 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 750 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics 750 · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics 750 · Все сравнения с GRID K520