SkyX Global

UHD Graphics 750 и Quadro FX 3700 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

UHD Graphics 750 — Общая системная память1733 баллов
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3371 баллов

UHD Graphics 750: результат на 367,1% выше результата Quadro FX 3700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

UHD Graphics 750 — Общая системная память1733 баллов
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3371 баллов

UHD Graphics 750: результат на 367,1% выше результата Quadro FX 3700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

UHD Graphics 750 — Общая системная память15 Вт
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR378 Вт
Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics 750Quadro FX 3700
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипRocket LakeG92
АрхитектураGeneration 12.1Tesla
ПоколениеHD Graphics(Rocket Lake)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации30.03.202108.01.2008
Техпроцесс14 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных324 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных51,2 ГБ/с
Базовая частота300 МГц500 МГц
Boost-частота1300 МГц500 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры256112
Исполнительные блоки EU32Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1656
TDP15 Вт78 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,67 TFLOPS0,28 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей10,4 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,8 Гтекс/с28 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,33 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics 750Quadro FX 3700
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L2Нет данных64 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics 750Quadro FX 3700
Passmark1733 баллов371 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 750 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics 750 · Подробнее о Quadro FX 3700

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics 750 · Все сравнения с Quadro FX 3700