SkyX Global

UHD Graphics 770 и GeForce 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

UHD Graphics 770 — Общая системная память1357 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

UHD Graphics 770: результат на 614,2% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

UHD Graphics 770 — Общая системная память1357 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

UHD Graphics 770: результат на 614,2% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

UHD Graphics 770 — Общая системная память2655 баллов
GeForce 320M — Общая системная память1852 баллов

UHD Graphics 770: результат на 43,4% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

UHD Graphics 770 — Общая системная память15 Вт
GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics 770GeForce 320M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипRaptor LakeC89
АрхитектураGeneration 12.2Tesla 2.0
ПоколениеHD Graphics(Raptor Lake)Нет данных
Дата анонса / спецификации27.09.202201.04.2010
Техпроцесс10 нм40 нм
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота300 МГц450 МГц
Boost-частота1550 МГцНет данных
Шейдерные процессоры25648
Исполнительные блоки EU32Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU1616
TDP15 Вт23 Вт
ВидеовыходыMotherboard DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,79 TFLOPS0,0912 TFLOPS
DirectX12.111.1 (10_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,486 млрд
Скорость заполнения пикселей12,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования24,8 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,59 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.64.1
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics 770GeForce 320M
Объём памятиSystem SharedSystem Shared
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics 770GeForce 320M
Passmark1357 баллов190 баллов
3DMark 11 Performance GPU16443 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2655 баллов1852 баллов
3DMark Fire Strike Graphics2495 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU119185 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU6 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics2655 балловНет данных
Unigine Heaven 3.014821Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0422Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0422Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0338Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-015Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0527Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 770 — Общая системная память

2 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics 770 · Подробнее о GeForce 320M

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics 770 · Все сравнения с GeForce 320M