3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1650: результат на 279,2% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
UHD Graphics 770 и GeForce GTX 1650 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 1650: результат на 479,6% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
UHD Graphics 770: результат на 19,5% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 1650: результат на 1683,9% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1650: результат на 279,2% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
UHD Graphics 770: результат на 119,9% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 1650: результат на 6745316,7% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce GTX 1650: результат на 313,6% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
GeForce GTX 1650: результат на 100% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce GTX 1650: результат на 100% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce GTX 1650: результат на 18,4% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce GTX 1650: результат на 118,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce GTX 1650: результат на 320% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce GTX 1650: результат на 410% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
GeForce GTX 1650: результат на 292,6% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics 770 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Raptor Lake | TU117 |
| Архитектура | Generation 12.2 | Turing |
| Поколение | HD Graphics(Raptor Lake) | GeForce 16 |
| Дата анонса / спецификации | 27.09.2022 | 23.04.2019 |
| Техпроцесс | 10 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 128,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1485 МГц |
| Boost-частота | 1550 МГц | 1665 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2001 МГц |
| Шейдерные процессоры | 256 | 896 |
| Исполнительные блоки EU | 32 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 56 |
| TDP | 15 Вт | 75 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 250 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 229 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 35 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,79 TFLOPS | 2,98 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12,4 Гпикс/с | 53,28 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 24,8 Гтекс/с | 93,24 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,59 TFLOPS | 5,97 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics 770 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 896 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| HDMI | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 770 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Passmark | 1357 баллов | 7865 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 16443 баллов | 13759 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 2655 баллов | 47363 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2495 баллов | 9461 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 119185 баллов | 54198 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 6 баллов | 404725 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2655 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 14821 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 22 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 22 | 44 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 38 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 16 | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 5 | 21 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 10 | 51 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 5 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 27 | 106 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 39153 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 36248 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 39941 баллов |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 90 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 43 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 46 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 7 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 31 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 22 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 3,6 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 108 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 1650 опережает UHD Graphics 770 на 479,6% в Passmark: 7865 против 1357.
- UHD Graphics 770 опережает GeForce GTX 1650 на 19,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 16443 против 13759.
- GeForce GTX 1650 опережает UHD Graphics 770 на 1683,9% в 3DMark Vantage Performance: 47363 против 2655.
- GeForce GTX 1650 опережает UHD Graphics 770 на 279,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 9461 против 2495.
- UHD Graphics 770 опережает GeForce GTX 1650 на 119,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119185 против 54198.
- GeForce GTX 1650 опережает UHD Graphics 770 на 6745316,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 404725 против 6.
- GeForce GTX 1650 опережает UHD Graphics 770 на 313,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 91 против 22.
- GeForce GTX 1650 опережает UHD Graphics 770 на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 6 против 3.
- GeForce GTX 1650 опережает UHD Graphics 770 на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 44 против 22.
- GeForce GTX 1650 опережает UHD Graphics 770 на 18,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 45 против 38.
- GeForce GTX 1650 опережает UHD Graphics 770 на 118,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 35 против 16.
- GeForce GTX 1650 опережает UHD Graphics 770 на 320% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 21 против 5.
- GeForce GTX 1650 опережает UHD Graphics 770 на 410% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 51 против 10.
- GeForce GTX 1650 опережает UHD Graphics 770 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 5 против 0.
- GeForce GTX 1650 опережает UHD Graphics 770 на 292,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 106 против 27.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 15. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 770 — Общая системная память
2 из 15тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5
13 из 15тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 770: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 770 · Подробнее о GeForce GTX 1650
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 770 · Все сравнения с GeForce GTX 1650