SkyX Global

UHD Graphics 770 и Quadro FX 540 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

UHD Graphics 770 — Общая системная память1357 баллов
Quadro FX 540 — 128 МБ DDR80 баллов

UHD Graphics 770: результат на 1596,3% выше результата Quadro FX 540 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

UHD Graphics 770 — Общая системная память1357 баллов
Quadro FX 540 — 128 МБ DDR80 баллов

UHD Graphics 770: результат на 1596,3% выше результата Quadro FX 540 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

UHD Graphics 770 — Общая системная память15 Вт
Quadro FX 540 — 128 МБ DDR25 Вт
Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics 770Quadro FX 540
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипRaptor LakeNV43
АрхитектураGeneration 12.2Curie
ПоколениеHD Graphics(Raptor Lake)Quadro FX Curie(x400)
Дата анонса / спецификации27.09.202209.08.2004
Техпроцесс10 нм110 нм
Площадь кристаллаНет данных154 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память128 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных8 ГБ/с
Базовая частота300 МГц300 МГц
Boost-частота1550 МГц300 МГц
Частота памятиНет данных250 МГц
Шейдерные процессоры256Нет данных
Исполнительные блоки EU32Нет данных
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU168
TDP15 Вт25 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыMotherboard Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,79 TFLOPSНет данных
DirectX12.19.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
ТранзисторыНет данных0,15 млрд
Скорость заполнения пикселей12,4 Гпикс/с1,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования24,8 Гтекс/с2,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,59 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics 770Quadro FX 540
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics 770Quadro FX 540
Passmark1357 баллов80 баллов
3DMark 11 Performance GPU16443 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2655 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2495 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU119185 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU6 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics2655 балловНет данных
Unigine Heaven 3.014821Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0422Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0422Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0338Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-015Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0527Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 770 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 540 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics 770 · Подробнее о Quadro FX 540

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics 770 · Все сравнения с Quadro FX 540