SkyX Global

UHD Graphics 770 и Quadro K1200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

UHD Graphics 770 — Общая системная память1357 баллов
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR52956 баллов

Quadro K1200: результат на 117,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

UHD Graphics 770 — Общая системная память1357 баллов
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR52956 баллов

Quadro K1200: результат на 117,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

UHD Graphics 770 — Общая системная память15 Вт
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR545 Вт
Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics 770Quadro K1200
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипRaptor LakeGM107
АрхитектураGeneration 12.2Maxwell
ПоколениеHD Graphics(Raptor Lake)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации27.09.202228.01.2015
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80,19 ГБ/с
Базовая частота300 МГц954 МГц
Boost-частота1550 МГц1033 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры256512
Исполнительные блоки EU32Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1632
TDP15 Вт45 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыMotherboard Dependent4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,79 TFLOPS1,06 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей12,4 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования24,8 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,59 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics 770Quadro K1200
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics 770Quadro K1200
Passmark1357 баллов2956 баллов
3DMark 11 Performance GPU16443 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2655 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2495 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU119185 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU6 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics2655 балловНет данных
Unigine Heaven 3.014821Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0422Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0422Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0338Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-015Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0527Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных8785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных7647 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9073 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных26

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 770 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics 770 · Подробнее о Quadro K1200

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics 770 · Все сравнения с Quadro K1200