3DMark Fire Strike Graphics
Quadro M3000M: результат на 162% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
UHD Graphics 770 и Quadro M3000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro M3000M: результат на 306,5% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
UHD Graphics 770: результат на 98,4% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro M3000M: результат на 932,2% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro M3000M: результат на 162% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
UHD Graphics 770: результат на 167,2% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro M3000M: результат на 127,3% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro M3000M: результат на 1633,3% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro M3000M: результат на 250% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro M3000M: результат на 123,7% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro M3000M: результат на 306,3% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro M3000M: результат на 340% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro M3000M: результат на 300% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics 770 | Quadro M3000M |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Raptor Lake | GM204 |
| Архитектура | Generation 12.2 | Maxwell 2.0 |
| Поколение | HD Graphics(Raptor Lake) | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 27.09.2022 | 18.08.2015 |
| Техпроцесс | 10 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 398 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 160,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 823 МГц |
| Boost-частота | 1550 МГц | 924 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 256 | 1024 |
| Исполнительные блоки EU | 32 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 64 |
| TDP | 15 Вт | 75 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,79 TFLOPS | 1,89 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 5,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12,4 Гпикс/с | 29,57 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 24,8 Гтекс/с | 59,14 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,59 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,06 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics 770 | Quadro M3000M |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 384 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 5.2 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 770 | Quadro M3000M |
|---|---|---|
| Passmark | 1357 баллов | 5516 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 16443 баллов | 8289 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 2655 баллов | 27405 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2495 баллов | 6537 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 119185 баллов | 44603 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 6 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2655 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 14821 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 22 | 50 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 52 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 22 | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 38 | 85 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 16 | 65 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 5 | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 10 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 5 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 27 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 16526 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 16744 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 15678 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 45 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 50 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 77 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 85 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 52 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 65 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 22 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 4,8 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro M3000M опережает UHD Graphics 770 на 306,5% в Passmark: 5516 против 1357.
- UHD Graphics 770 опережает Quadro M3000M на 98,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 16443 против 8289.
- Quadro M3000M опережает UHD Graphics 770 на 932,2% в 3DMark Vantage Performance: 27405 против 2655.
- Quadro M3000M опережает UHD Graphics 770 на 162% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6537 против 2495.
- UHD Graphics 770 опережает Quadro M3000M на 167,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119185 против 44603.
- Quadro M3000M опережает UHD Graphics 770 на 127,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 50 против 22.
- Quadro M3000M опережает UHD Graphics 770 на 1633,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 52 против 3.
- Quadro M3000M опережает UHD Graphics 770 на 250% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 77 против 22.
- Quadro M3000M опережает UHD Graphics 770 на 123,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 85 против 38.
- Quadro M3000M опережает UHD Graphics 770 на 306,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 65 против 16.
- Quadro M3000M опережает UHD Graphics 770 на 340% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 22 против 5.
- Quadro M3000M опережает UHD Graphics 770 на 300% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 40 против 10.
- Quadro M3000M опережает UHD Graphics 770 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 5 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 770 — Общая системная память
2 из 13тестов с более высоким результатом
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5
11 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 770: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 770 · Подробнее о Quadro M3000M
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 770 · Все сравнения с Quadro M3000M