SkyX Global

UHD Graphics 770 и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

UHD Graphics 770 — Общая системная память1357 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

UHD Graphics 770: результат на 1100,9% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

UHD Graphics 770 — Общая системная память1357 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

UHD Graphics 770: результат на 1100,9% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

UHD Graphics 770 — Общая системная память15 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics 770Quadro NVS 295
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипRaptor LakeG98S
АрхитектураGeneration 12.2Tesla
ПоколениеHD Graphics(Raptor Lake)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации27.09.202207.05.2009
Техпроцесс10 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных86 мм²
Производитель кристаллаIntelUMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных11,12 ГБ/с
Базовая частота300 МГц540 МГц
Boost-частота1550 МГц540 МГц
Частота памятиНет данных695 МГц
Шейдерные процессоры2568
Исполнительные блоки EU32Нет данных
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU164
TDP15 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыMotherboard Dependent2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,79 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей12,4 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования24,8 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,59 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics 770Quadro NVS 295
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L2Нет данных16 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics 770Quadro NVS 295
Passmark1357 баллов113 баллов
3DMark 11 Performance GPU16443 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2655 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2495 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU119185 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU6 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics2655 балловНет данных
Unigine Heaven 3.014821Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0422Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0422Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0338Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-015Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0527Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 770 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics 770 · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics 770 · Все сравнения с Quadro NVS 295