3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P600: результат на 63,6% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
UHD Graphics 770 и Quadro P600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P600: результат на 145,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
UHD Graphics 770: результат на 253,2% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P600: результат на 63,6% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
UHD Graphics 770: результат на 311,6% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro P600: результат на 4062983,3% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
UHD Graphics 770: результат на 128,5% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P600: результат на 68,2% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P600: результат на 1166,7% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P600: результат на 81,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P600: результат на 78,9% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P600: результат на 162,5% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P600: результат на 160% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics 770 | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Профессиональная |
| Графический чип | Raptor Lake | GP107 |
| Архитектура | Generation 12.2 | Pascal |
| Поколение | HD Graphics(Raptor Lake) | Quadro Pascal(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 27.09.2022 | 07.02.2017 |
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 132 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | Samsung |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 64,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1329 МГц |
| Boost-частота | 1550 МГц | 1557 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1002 МГц |
| Шейдерные процессоры | 256 | 384 |
| Исполнительные блоки EU | 32 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 24 |
| TDP | 15 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 150 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,79 TFLOPS | 1,2 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12,4 Гпикс/с | 24,91 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 24,8 Гтекс/с | 37,37 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,59 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics 770 | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 144 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 770 | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Passmark | 1357 баллов | 3336 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 16443 баллов | 4655 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 2655 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2495 баллов | 4083 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 119185 баллов | 28957 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 6 баллов | 243785 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2655 баллов | 1162 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 14821 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 22 | 37 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 38 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 22 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 38 | 68 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 16 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 5 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 10 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 27 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 10588 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 9759 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 10634 баллов |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 37 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 68 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 38 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 3,1 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P600 опережает UHD Graphics 770 на 145,8% в Passmark: 3336 против 1357.
- UHD Graphics 770 опережает Quadro P600 на 253,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 16443 против 4655.
- Quadro P600 опережает UHD Graphics 770 на 63,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4083 против 2495.
- UHD Graphics 770 опережает Quadro P600 на 311,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119185 против 28957.
- Quadro P600 опережает UHD Graphics 770 на 4062983,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 243785 против 6.
- UHD Graphics 770 опережает Quadro P600 на 128,5% в 3DMark Time Spy Graphics: 2655 против 1162.
- Quadro P600 опережает UHD Graphics 770 на 68,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 37 против 22.
- Quadro P600 опережает UHD Graphics 770 на 1166,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 38 против 3.
- Quadro P600 опережает UHD Graphics 770 на 81,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 40 против 22.
- Quadro P600 опережает UHD Graphics 770 на 78,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 68 против 38.
- Quadro P600 опережает UHD Graphics 770 на 162,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 42 против 16.
- Quadro P600 опережает UHD Graphics 770 на 160% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 13 против 5.
- Quadro P600 опережает UHD Graphics 770 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 3 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 770 — Общая системная память
3 из 13тестов с более высоким результатом
Quadro P600 — 2 ГБ GDDR5
10 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 770: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 770 · Подробнее о Quadro P600
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 770 · Все сравнения с Quadro P600