3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 823,2% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
UHD Graphics 770 и Quadro RTX 5000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 49,7% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 1939,7% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 823,2% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
UHD Graphics 770: результат на 1,6% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 8352683,3% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 251,5% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 331,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 4866,7% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 500% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 215,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 737,5% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 2080% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 830% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 544,4% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics 770 | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Raptor Lake | TU104 |
| Архитектура | Generation 12.2 | Turing |
| Поколение | HD Graphics(Raptor Lake) | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 27.09.2022 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 10 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 545 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 16 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 448 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 1550 МГц | 1530 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 256 | 3072 |
| Исполнительные блоки EU | 32 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 48 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 384 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 192 |
| TDP | 15 Вт | 110 Вт |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,79 TFLOPS | 9,4 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 13,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12,4 Гпикс/с | 97,92 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 24,8 Гтекс/с | 293,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,59 TFLOPS | 18,8 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,29 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics 770 | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 3 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 770 | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 1357 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 16443 баллов | 24620 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 2655 баллов | 54153 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2495 баллов | 23035 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 119185 баллов | 117274 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 6 баллов | 501167 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2655 баллов | 9332 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 14821 | 302 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 22 | 95 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 149 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 22 | 132 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 38 | 120 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 16 | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 5 | 109 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 10 | 93 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 27 | 174 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 93 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 95 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 132 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 120 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 149 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 134 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 109 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 174 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 49,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 24620 против 16443.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 1939,7% в 3DMark Vantage Performance: 54153 против 2655.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 823,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 23035 против 2495.
- UHD Graphics 770 опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 1,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119185 против 117274.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 8352683,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 501167 против 6.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 251,5% в 3DMark Time Spy Graphics: 9332 против 2655.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 331,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 95 против 22.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 4866,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 149 против 3.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 132 против 22.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 215,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 120 против 38.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 737,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 134 против 16.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 2080% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 109 против 5.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 830% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 93 против 10.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 544,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 174 против 27.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 14. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 770 — Общая системная память
1 из 14тестов с более высоким результатом
Quadro RTX 5000 Mobile — 16 ГБ GDDR6
13 из 14тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 770: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 770 · Подробнее о Quadro RTX 5000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 770 · Все сравнения с Quadro RTX 5000 Mobile