3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 249,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
UHD Graphics 770 и Quadro T1000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro T1000 Mobile: результат на 381,9% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
UHD Graphics 770: результат на 44,5% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro T1000 Mobile: результат на 1086,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 249,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
UHD Graphics 770: результат на 122,2% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro T1000 Mobile: результат на 6258400% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 22,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro T1000 Mobile: результат на 154,5% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro T1000 Mobile: результат на 300% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro T1000 Mobile: результат на 400% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro T1000 Mobile: результат на 500% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro T1000 Mobile: результат на 248,1% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics 770 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Raptor Lake | TU117 |
| Архитектура | Generation 12.2 | Turing |
| Поколение | HD Graphics(Raptor Lake) | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 27.09.2022 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 10 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 128,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 1550 МГц | 1455 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2001 МГц |
| Шейдерные процессоры | 256 | 896 |
| Исполнительные блоки EU | 32 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 56 |
| TDP | 15 Вт | 50 Вт |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,79 TFLOPS | 2,61 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12,4 Гпикс/с | 46,56 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 24,8 Гтекс/с | 81,48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,59 TFLOPS | 5,21 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics 770 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 768 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 770 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 1357 баллов | 6540 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 16443 баллов | 11377 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 2655 баллов | 31509 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2495 баллов | 8727 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 119185 баллов | 53629 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 6 баллов | 375510 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2655 баллов | 3261 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 14821 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 22 | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 22 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 38 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 16 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 5 | 30 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 10 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 7 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 27 | 94 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 88 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 79 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 30 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 6,8 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 94 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 381,9% в Passmark: 6540 против 1357.
- UHD Graphics 770 опережает Quadro T1000 Mobile на 44,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 16443 против 11377.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 1086,8% в 3DMark Vantage Performance: 31509 против 2655.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 249,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8727 против 2495.
- UHD Graphics 770 опережает Quadro T1000 Mobile на 122,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119185 против 53629.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 6258400% в 3DMark Ice Storm GPU: 375510 против 6.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 22,8% в 3DMark Time Spy Graphics: 3261 против 2655.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 154,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 56 против 22.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 300% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 88 против 22.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 400% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 80 против 16.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 30 против 5.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 770 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 7 против 0.
- Quadro T1000 Mobile опережает UHD Graphics 770 на 248,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 94 против 27.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 770 — Общая системная память
2 из 13тестов с более высоким результатом
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5
11 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 770: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 770 · Подробнее о Quadro T1000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 770 · Все сравнения с Quadro T1000 Mobile