3DMark Fire Strike Graphics
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 738% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
UHD Graphics 770 и RTX 3000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 1080,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 78,9% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 738% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
UHD Graphics 770: результат на 69,1% выше результата RTX 3000 Ada Generation Mobile в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 214,5% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 550% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 5733,3% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 804,5% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 384,2% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 837,5% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 820% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics 770 | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Raptor Lake | AD106 |
| Архитектура | Generation 12.2 | Ada Lovelace |
| Поколение | HD Graphics(Raptor Lake) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 27.09.2022 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм |
| Производитель кристалла | Intel | Нет данных |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 8 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 256 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 1550 МГц | 1695 МГц |
| Шейдерные процессоры | 256 | 4608 |
| Исполнительные блоки EU | 32 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 36 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 144 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 144 |
| TDP | 15 Вт | 115 Вт |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,79 TFLOPS | 15,62 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 22,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12,4 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 24,8 Гтекс/с | 244,1 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,59 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics 770 | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 2000 MHz |
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 4.5 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 32 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 770 | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 1357 баллов | 16023 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 16443 баллов | 29411 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 2655 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2495 баллов | 20908 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 119185 баллов | 70502 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 6 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2655 баллов | 8351 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 14821 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 22 | 143 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 175 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 22 | 199 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 38 | 184 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 16 | 150 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 10 | 92 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 27 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 770 на 1080,8% в Passmark: 16023 против 1357.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 770 на 78,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 29411 против 16443.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 770 на 738% в 3DMark Fire Strike Graphics: 20908 против 2495.
- UHD Graphics 770 опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на 69,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119185 против 70502.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 770 на 214,5% в 3DMark Time Spy Graphics: 8351 против 2655.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 770 на 550% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 143 против 22.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 770 на 5733,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 175 против 3.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 770 на 804,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 199 против 22.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 770 на 384,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 184 против 38.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 770 на 837,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 150 против 16.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics 770 на 820% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 92 против 10.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 11. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 770 — Общая системная память
1 из 11тестов с более высоким результатом
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6
10 из 11тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 770: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 770 · Подробнее о RTX 3000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 770 · Все сравнения с RTX 3000 Ada Generation Mobile