3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 996,2% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
UHD Graphics 770 и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
TITAN X Pascal: результат на 859,9% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
TITAN X Pascal: результат на 118,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
TITAN X Pascal: результат на 3702,2% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 996,2% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
TITAN X Pascal: результат на 14,9% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
TITAN X Pascal: результат на 8575116,7% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
TITAN X Pascal: результат на 509,1% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
TITAN X Pascal: результат на 6800% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
TITAN X Pascal: результат на 354,5% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
TITAN X Pascal: результат на 102,6% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
TITAN X Pascal: результат на 368,8% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
TITAN X Pascal: результат на 1500% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
TITAN X Pascal: результат на 1270% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
TITAN X Pascal: результат на 600% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics 770 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Raptor Lake | GP102 |
| Архитектура | Generation 12.2 | Pascal |
| Поколение | HD Graphics(Raptor Lake) | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 27.09.2022 | 02.08.2016 |
| Техпроцесс | 10 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 471 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 12 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5X |
| Шина памяти | Нет данных | 384 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 480,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1417 МГц |
| Boost-частота | 1550 МГц | 1531 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1251 МГц |
| Шейдерные процессоры | 256 | 3584 |
| Исполнительные блоки EU | 32 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 224 |
| TDP | 15 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,79 TFLOPS | 10,97 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 11,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12,4 Гпикс/с | 147 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 24,8 Гтекс/с | 342,9 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,59 TFLOPS | 0,17 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,34 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics 770 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 1.3 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 3 MB |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics 770 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Passmark | 1357 баллов | 13026 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 16443 баллов | 35981 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 2655 баллов | 100948 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2495 баллов | 27349 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 119185 баллов | 136891 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 6 баллов | 514513 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2655 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 14821 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 22 | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 207 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 22 | 100 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 38 | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 16 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 5 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 10 | 137 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 20 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 27 | 189 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 132 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 97 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 92 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 63 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 108 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 60 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 70 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 16,5 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 4329 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 152 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 на 859,9% в Passmark: 13026 против 1357.
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 на 118,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 35981 против 16443.
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 на 3702,2% в 3DMark Vantage Performance: 100948 против 2655.
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 на 996,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27349 против 2495.
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 на 14,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 136891 против 119185.
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 на 8575116,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 514513 против 6.
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 на 509,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 134 против 22.
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 на 6800% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 207 против 3.
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 на 354,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 100 против 22.
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 на 102,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 77 против 38.
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 на 368,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 75 против 16.
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 на 1500% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 80 против 5.
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 на 1270% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 137 против 10.
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 20 против 0.
- TITAN X Pascal опережает UHD Graphics 770 на 600% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 189 против 27.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 15. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics 770 — Общая системная память
0 из 15тестов с более высоким результатом
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X
15 из 15тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 770: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics 770 · Подробнее о TITAN X Pascal
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics 770 · Все сравнения с TITAN X Pascal