UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и Tegra X2 GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Tegra X2 GPU |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 32 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Gen. 11 | GP10B |
| Архитектура | Gen. 11 | Pascal |
| Дата анонса / спецификации | 11.01.2021 | Нет данных |
| Техпроцесс | 10 нм | 16 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | IGP |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 350 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 900 МГц | 1465 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 256 |
| Исполнительные блоки EU | 32 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 16 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Длина платы | Нет данных | 87 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,7501 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 23,44 Гтекс/с |
| Параметр | UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Tegra X2 GPU |
|---|---|---|
| TDP | 4.8 - 10 Watt | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Tegra X2 GPU |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 1589 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 6317 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1016 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 6977 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 72158 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 330 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 13 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) · Подробнее о Tegra X2 GPU
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) · Все сравнения с Tegra X2 GPU