SkyX Global

UHD Graphics P630 и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

UHD Graphics P630 — Общая системная память2465 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

UHD Graphics P630: результат на 2081,4% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

UHD Graphics P630 — Общая системная память2465 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

UHD Graphics P630: результат на 2081,4% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

UHD Graphics P630 — Общая системная память15 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics P630Quadro NVS 295
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипComet Lake GT2G98S
АрхитектураGeneration 9.5Tesla
ПоколениеHD Graphics-W(Comet Lake)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации13.05.202007.05.2009
Техпроцесс14 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных86 мм²
Производитель кристаллаIntelUMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных11,12 ГБ/с
Базовая частота350 МГц540 МГц
Boost-частота1200 МГц540 МГц
Частота памятиНет данных695 МГц
Шейдерные процессоры1928
Исполнительные блоки EU24Нет данных
Блоки растеризации ROP34
Текстурные блоки TMU244
TDP15 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей3,6 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования28,8 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,92 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.54.0
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics P630Quadro NVS 295
Кэш L3768 KBНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L2Нет данных16 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics P630Quadro NVS 295
Passmark2465 баллов113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics P630 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics P630 · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics P630 · Все сравнения с Quadro NVS 295