SkyX Global

UHD Graphics P630 и Tesla C2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

UHD Graphics P630 — Общая системная память2465 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Tesla C2075: результат на 36,5% выше результата UHD Graphics P630 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

UHD Graphics P630 — Общая системная память2465 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Tesla C2075: результат на 36,5% выше результата UHD Graphics P630 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

UHD Graphics P630 — Общая системная память15 Вт
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5247 Вт
Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics P630Tesla C2075
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипComet Lake GT2GF110
АрхитектураGeneration 9.5Fermi 2.0
ПоколениеHD Graphics-W(Comet Lake)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации13.05.202025.07.2011
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных520 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память6 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных150,3 ГБ/с
Базовая частота350 МГц574 МГц
Boost-частота1200 МГц574 МГц
Частота памятиНет данных783 МГц
Шейдерные процессоры192448
Исполнительные блоки EU24Нет данных
Блоки растеризации ROP348
Текстурные блоки TMU2456
TDP15 Вт247 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных3 млрд
Скорость заполнения пикселей3,6 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования28,8 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,92 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics P630Tesla C2075
Кэш L3768 KBНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных896 KB
Кэш L2Нет данных768 KB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics P630Tesla C2075
Passmark2465 баллов3364 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных41

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics P630 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics P630 · Подробнее о Tesla C2075

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics P630 · Все сравнения с Tesla C2075