SkyX Global

UHD Graphics Xe 16EUs и GeForce 8700M GT — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память7190 баллов
GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR32026 баллов

UHD Graphics Xe 16EUs: результат на 254,9% выше результата GeForce 8700M GT в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память7190 баллов
GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR32026 баллов

UHD Graphics Xe 16EUs: результат на 254,9% выше результата GeForce 8700M GT в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics Xe 16EUsGeForce 8700M GT
Вычислительные блоки (тип не уточнён)16Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипTiger Lake XeG84
АрхитектураGen. 12Tesla
ПоколениеНет данныхGeForce 8M(8000M)
Дата анонса / спецификации30.03.202101.06.2007
ТехпроцессНет данных80 нм
Площадь кристаллаНет данных169 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-HE
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных25,6 ГБ/с
Базовая частота350 МГц625 МГц
Boost-частота1450 МГц625 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессорыНет данных32
Исполнительные блоки EU16Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных16
TDPНет данных29 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
DirectXНет данных10.0
OpenGLНет данных3.3
ТранзисторыНет данных0,29 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных5 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных10 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.0
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics Xe 16EUsGeForce 8700M GT
Общая памятьДаНет
Кэш L2Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics Xe 16EUsGeForce 8700M GT
3DMark 11 Performance GPU1654 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7190 баллов2026 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1203 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7982 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU64701 балловНет данных
PassmarkНет данных124 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics Xe 16EUs · Подробнее о GeForce 8700M GT

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics Xe 16EUs · Все сравнения с GeForce 8700M GT