SkyX Global

UHD Graphics Xe 16EUs и Quadro M520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память1203 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52342 баллов

Quadro M520: результат на 94,7% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память1654 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52658 баллов

Quadro M520: результат на 60,7% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память7190 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR511278 баллов

Quadro M520: результат на 56,9% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память1203 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52342 баллов

Quadro M520: результат на 94,7% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память7982 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR513394 баллов

Quadro M520: результат на 67,8% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память64701 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR5166193 баллов

Quadro M520: результат на 156,9% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics Xe 16EUsQuadro M520
Вычислительные блоки (тип не уточнён)16Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипTiger Lake XeGM108
АрхитектураGen. 12Maxwell
Дата анонса / спецификации30.03.202111.01.2017
ТехпроцессНет данных28 нм
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных40 ГБ/с
Базовая частота350 МГц1041 МГц
Boost-частота1450 МГц1019 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Исполнительные блоки EU16Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных16
TDPНет данных25 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
FP32 (теоретическая)Нет данных0,7995 TFLOPS
DirectXНет данных12
VulkanНет данных1.1.126
OpenGLНет данных4.5
Скорость текстурированияНет данных16,66 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.2
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics Xe 16EUsQuadro M520
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных1253 MHz
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics Xe 16EUsQuadro M520
3DMark 11 Performance GPU1654 баллов2658 баллов
3DMark Vantage Performance7190 баллов11278 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1203 баллов2342 баллов
3DMark Cloud Gate GPU7982 баллов13394 баллов
3DMark Ice Storm GPU64701 баллов166193 баллов
PassmarkНет данных1888 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6375 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных614 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7173 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных28

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M520 — 2 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics Xe 16EUs · Подробнее о Quadro M520

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics Xe 16EUs · Все сравнения с Quadro M520