SkyX Global

UHD Graphics Xe 16EUs и Quadro RTX 5000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память1203 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR619790 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 1545,1% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память1654 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR626465 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 1500,1% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память7190 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR653221 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 640,2% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память1203 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR619790 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 1545,1% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память7982 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR664768 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 711,4% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память64701 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR6433183 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 569,5% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics Xe 16EUsQuadro RTX 5000 Max-Q
Вычислительные блоки (тип не уточнён)16Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипTiger Lake XeTU104
АрхитектураGen. 12Turing
ПоколениеНет данныхQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации30.03.202127.05.2019
ТехпроцессНет данных12 нм
Площадь кристаллаНет данных545 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память16 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных384 ГБ/с
Базовая частота350 МГц600 МГц
Boost-частота1450 МГц1350 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессорыНет данных3072
Исполнительные блоки EU16Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROPНет данных64
Текстурные блоки TMUНет данных192
TDPНет данных80 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных8,29 TFLOPS
DirectXНет данных12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных13,6 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных86,4 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных259,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных16,59 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,26 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics Xe 16EUsQuadro RTX 5000 Max-Q
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных3 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics Xe 16EUsQuadro RTX 5000 Max-Q
3DMark 11 Performance GPU1654 баллов26465 баллов
3DMark Vantage Performance7190 баллов53221 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1203 баллов19790 баллов
3DMark Cloud Gate GPU7982 баллов64768 баллов
3DMark Ice Storm GPU64701 баллов433183 баллов
PassmarkНет данных12748 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных7396 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных237
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных138
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных124
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных123
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных125
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных63
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных14
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных97
SPECviewperf 12 - MayaНет данных87
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных125
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных181
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных124
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных150
SPECviewperf 12 - CreoНет данных125
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных64
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных14,3
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных184

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics Xe 16EUs · Подробнее о Quadro RTX 5000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics Xe 16EUs · Все сравнения с Quadro RTX 5000 Max-Q