3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T1200 Mobile: результат на 742,4% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
UHD Graphics Xe 16EUs и Quadro T1200 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro T1200 Mobile: результат на 769,8% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro T1200 Mobile: результат на 513,8% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T1200 Mobile: результат на 742,4% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro T1200 Mobile: результат на 536,8% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | UHD Graphics Xe 16EUs | Quadro T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 16 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Tiger Lake Xe | TU117 |
| Архитектура | Gen. 12 | Turing |
| Поколение | Нет данных | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 30.03.2021 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | Нет данных | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 192 ГБ/с |
| Базовая частота | 350 МГц | 1515 МГц |
| Boost-частота | 1450 МГц | 1785 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 1024 |
| Исполнительные блоки EU | 16 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 32 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 64 |
| TDP | Нет данных | 18 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 3,66 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 57,12 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 114,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 7,31 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,11 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics Xe 16EUs | Quadro T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 1 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics Xe 16EUs | Quadro T1200 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 1654 баллов | 14387 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 7190 баллов | 44135 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1203 баллов | 10134 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 7982 баллов | 50827 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 64701 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T1200 Mobile опережает UHD Graphics Xe 16EUs на 769,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 14387 против 1654.
- Quadro T1200 Mobile опережает UHD Graphics Xe 16EUs на 513,8% в 3DMark Vantage Performance: 44135 против 7190.
- Quadro T1200 Mobile опережает UHD Graphics Xe 16EUs на 742,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 10134 против 1203.
- Quadro T1200 Mobile опережает UHD Graphics Xe 16EUs на 536,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 50827 против 7982.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память
0 из 4тестов с более высоким результатом
Quadro T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR6
4 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics Xe 16EUs · Подробнее о Quadro T1200 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics Xe 16EUs · Все сравнения с Quadro T1200 Mobile