3DMark Fire Strike Graphics
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 1638% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
UHD Graphics Xe 16EUs и RTX 3000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 1678,2% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 1638% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 783,3% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | UHD Graphics Xe 16EUs | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 16 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Tiger Lake Xe | AD106 |
| Архитектура | Gen. 12 | Ada Lovelace |
| Дата анонса / спецификации | 30.03.2021 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | Нет данных | 5 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 8 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 256 ГБ/с |
| Базовая частота | 350 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 1450 МГц | 1695 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 4608 |
| Исполнительные блоки EU | 16 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 36 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 144 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 48 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 144 |
| TDP | Нет данных | 115 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 15,62 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | Нет данных | 1.3 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 22,9 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 244,1 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics Xe 16EUs | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 4.5 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 32 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 MHz |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics Xe 16EUs | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 1654 баллов | 29411 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 7190 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1203 баллов | 20908 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 7982 баллов | 70502 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 64701 баллов | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 16023 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 8351 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 143 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 175 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 199 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 184 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 150 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 92 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics Xe 16EUs на 1678,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 29411 против 1654.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics Xe 16EUs на 1638% в 3DMark Fire Strike Graphics: 20908 против 1203.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает UHD Graphics Xe 16EUs на 783,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 70502 против 7982.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память
0 из 3тестов с более высоким результатом
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6
3 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics Xe 16EUs · Подробнее о RTX 3000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics Xe 16EUs · Все сравнения с RTX 3000 Ada Generation Mobile