SkyX Global

UHD Graphics Xe 16EUs и RTX 500 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память1203 баллов
RTX 500 Ada Generation Mobile — 4 ГБ GDDR614610 баллов

RTX 500 Ada Generation Mobile: результат на 1114,5% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память1654 баллов
RTX 500 Ada Generation Mobile — 4 ГБ GDDR620464 баллов

RTX 500 Ada Generation Mobile: результат на 1137,2% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память7190 баллов
RTX 500 Ada Generation Mobile — 4 ГБ GDDR666297 баллов

RTX 500 Ada Generation Mobile: результат на 822,1% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память1203 баллов
RTX 500 Ada Generation Mobile — 4 ГБ GDDR614610 баллов

RTX 500 Ada Generation Mobile: результат на 1114,5% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память7982 баллов
RTX 500 Ada Generation Mobile — 4 ГБ GDDR692300 баллов

RTX 500 Ada Generation Mobile: результат на 1056,4% выше результата UHD Graphics Xe 16EUs в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрUHD Graphics Xe 16EUsRTX 500 Ada Generation Mobile
Вычислительные блоки (тип не уточнён)16Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипTiger Lake XeAD107
АрхитектураGen. 12Ada Lovelace
Дата анонса / спецификации30.03.202126.02.2024
ТехпроцессНет данных5 нм
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 4.0 x8
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных128 ГБ/с
Базовая частота350 МГц1485 МГц
Boost-частота1450 МГц2025 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2048
Исполнительные блоки EU16Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных64
TDPНет данных35 Вт
ВидеовыходыНет данныхPortable Device Dependent
FP32 (теоретическая)Нет данных8,294 TFLOPS
DirectXНет данных12 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.3
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных18,9 млрд
Скорость текстурированияНет данных129,6 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрUHD Graphics Xe 16EUsRTX 500 Ada Generation Mobile
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных2 MB
Кэш L2Нет данных12 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных2000 MHz
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрUHD Graphics Xe 16EUsRTX 500 Ada Generation Mobile
3DMark 11 Performance GPU1654 баллов20464 баллов
3DMark Vantage Performance7190 баллов66297 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1203 баллов14610 баллов
3DMark Cloud Gate GPU7982 баллов92300 баллов
3DMark Ice Storm GPU64701 балловНет данных
3DMark Time Spy GraphicsНет данных5278 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics Xe 16EUs — Общая системная память

0 из 4

тестов с более высоким результатом

RTX 500 Ada Generation Mobile — 4 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о UHD Graphics Xe 16EUs · Подробнее о RTX 500 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с UHD Graphics Xe 16EUs · Все сравнения с RTX 500 Ada Generation Mobile