3DMark Fire Strike Graphics
RTX A3000 Mobile: результат на 698,3% выше результата UHD Graphics Xe G4 48EUs в этом тесте.
UHD Graphics Xe G4 48EUs и RTX A3000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A3000 Mobile: результат на 613,4% выше результата UHD Graphics Xe G4 48EUs в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
RTX A3000 Mobile: результат на 475,1% выше результата UHD Graphics Xe G4 48EUs в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX A3000 Mobile: результат на 698,3% выше результата UHD Graphics Xe G4 48EUs в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX A3000 Mobile: результат на 83,9% выше результата UHD Graphics Xe G4 48EUs в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
RTX A3000 Mobile: результат на 817,3% выше результата UHD Graphics Xe G4 48EUs в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | UHD Graphics Xe G4 48EUs | RTX A3000 Mobile |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 48 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Tiger Lake Xe | GA104 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake | Ampere |
| Поколение | Нет данных | Ampere-MW(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 15.08.2020 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 10 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 392 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 6 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 192 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 264 ГБ/с |
| Базовая частота | 350 МГц | 600 МГц |
| Boost-частота | 1450 МГц | 1230 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1375 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 4096 |
| Исполнительные блоки EU | 48 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 32 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 128 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 64 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 128 |
| TDP | 28 Вт | 70 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 10,08 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 17,4 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 78,72 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 157,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 10,08 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,16 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | UHD Graphics Xe G4 48EUs | RTX A3000 Mobile |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 4 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.6 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | UHD Graphics Xe G4 48EUs | RTX A3000 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 3643 баллов | 25990 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12400 баллов | 71308 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2469 баллов | 19710 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 16312 баллов | 29996 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 113347 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 798 баллов | 7320 баллов |
| Passmark | Нет данных | 12573 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A3000 Mobile опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на 613,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 25990 против 3643.
- RTX A3000 Mobile опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на 475,1% в 3DMark Vantage Performance: 71308 против 12400.
- RTX A3000 Mobile опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на 698,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 19710 против 2469.
- RTX A3000 Mobile опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на 83,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 29996 против 16312.
- RTX A3000 Mobile опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на 817,3% в 3DMark Time Spy Graphics: 7320 против 798.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
UHD Graphics Xe G4 48EUs — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
RTX A3000 Mobile — 6 ГБ GDDR6
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics Xe G4 48EUs: 28 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о UHD Graphics Xe G4 48EUs · Подробнее о RTX A3000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с UHD Graphics Xe G4 48EUs · Все сравнения с RTX A3000 Mobile