SkyX Global

Xe Arctic Sound и Quadro M520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Xe Arctic Sound — 32 ГБ HBM2e32 ГБ
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Xe Arctic Sound — 32 ГБ HBM2e1229 ГБ/с
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR540 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Xe Arctic Sound — 32 ГБ HBM2e500 Вт
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрXe Arctic SoundQuadro M520
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипArctic SoundGM108
АрхитектураGeneration 12.5Maxwell
Дата анонса / спецификацииНет данных11.01.2017
Техпроцесс10 нм28 нм
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти32 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR5
Шина памяти4096 бит64 бит
Пропускная способность1229 ГБ/с40 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1041 МГц
Boost-частотаНет данных1019 МГц
Шейдерные процессоры4096384
Блоки растеризации ROP1288
Текстурные блоки TMU25616
TDP500 Вт25 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слоты2-slotНет данных
FP32 (теоретическая)7,373 TFLOPS0,7995 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12
VulkanНет данных1.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы8 млрдНет данных
Скорость текстурирования230,4 Гтекс/с16,66 Гтекс/с
OpenCL3.01.2
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрXe Arctic SoundQuadro M520
Частота памяти2.4 GB/s1253 MHz
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXe Arctic SoundQuadro M520
PassmarkНет данных1888 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2658 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11278 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2342 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных13394 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6375 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных166193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных614 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7173 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных28

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xe Arctic Sound · Подробнее о Quadro M520

Другие сравнения

Все сравнения с Xe Arctic Sound · Все сравнения с Quadro M520