SkyX Global

Xe DG1 и Quadro K620M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Xe DG1 — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ
Quadro K620M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Xe DG1 — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
Quadro K620M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Xe DG1 — 4 ГБ LPDDR4X30 Вт
Quadro K620M — 2 ГБ DDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрXe DG1Quadro K620M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG1GM108S
АрхитектураGeneration 12.1Maxwell
ПоколениеXe GraphicsQuadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации01.01.202001.03.2015
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристалла95 мм²77 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиLPDDR4XDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с16,02 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1029 МГц
Boost-частота1550 МГц1124 МГц
Частота памяти2133 МГц1001 МГц
Шейдерные процессоры640384
Исполнительные блоки EU80Нет данных
Блоки растеризации ROP208
Текстурные блоки TMU4016
TDP30 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Длина платы164 ммНет данных
Ширина платы22 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,98 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей31 Гпикс/с8,992 Гпикс/с
Скорость текстурирования62 Гтекс/с17,98 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,97 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,5 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрXe DG1Quadro K620M
Кэш L21024 KB1024 KB
Кэш L316 MBНет данных
HDMIДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXe DG1Quadro K620M
PassmarkНет данных1183 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2434 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7880 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1621 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных9092 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5957 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных22

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xe DG1 · Подробнее о Quadro K620M

Другие сравнения

Все сравнения с Xe DG1 · Все сравнения с Quadro K620M