SkyX Global

Xe DG1 и Quadro P2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Xe DG1 — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Xe DG1 — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5140,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Xe DG1 — 4 ГБ LPDDR4X30 Вт
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрXe DG1Quadro P2000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG1GP106
АрхитектураGeneration 12.1Pascal
ПоколениеXe GraphicsQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации01.01.202006.02.2017
Техпроцесс10 нм16 нм
Площадь кристалла95 мм²200 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ5 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR5
Шина памяти128 бит160 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с140,2 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1076 МГц
Boost-частота1550 МГц1480 МГц
Частота памяти2133 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры6401024
Исполнительные блоки EU80Нет данных
Блоки растеризации ROP2040
Текстурные блоки TMU4064
TDP30 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Длина платы164 мм196 мм
Ширина платы22 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,98 TFLOPS3,03 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей31 Гпикс/с59,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования62 Гтекс/с94,72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,97 TFLOPS0,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,5 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрXe DG1Quadro P2000
Кэш L21024 KB1280 KB
Кэш L316 MBНет данных
HDMIДаНет данных
Кэш L1Нет данных384 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXe DG1Quadro P2000
PassmarkНет данных7268 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8387 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32964 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6847 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных43566 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных22847 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных350317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23568 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных21668 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xe DG1 · Подробнее о Quadro P2000

Другие сравнения

Все сравнения с Xe DG1 · Все сравнения с Quadro P2000