SkyX Global

Xe DG1 и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Xe DG1 — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Xe DG1 — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Xe DG1 — 4 ГБ LPDDR4X30 Вт
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрXe DG1RTX 2000 Ada Generation
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG1AD107
АрхитектураGeneration 12.1Ada Lovelace
ПоколениеXe GraphicsWorkstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации01.01.202012.02.2024
Техпроцесс10 нм5 нм
Площадь кристалла95 мм²159 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1620 МГц
Boost-частота1550 МГц2130 МГц
Частота памяти2133 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры6402816
Исполнительные блоки EU80Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных22
Тензорные блокиНет данных88
Блоки растеризации ROP2048
Текстурные блоки TMU4088
TDP30 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы164 мм168 мм
Ширина платы22 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,98 TFLOPS12 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей31 Гпикс/с102,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования62 Гтекс/с187,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,97 TFLOPS12 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,5 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрXe DG1RTX 2000 Ada Generation
Кэш L21024 KB12 MB
Кэш L316 MBНет данных
HDMIДаНет данных
Кэш L1Нет данных2.8 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXe DG1RTX 2000 Ada Generation
PassmarkНет данных16934 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных85785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных82929 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xe DG1 · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Xe DG1 · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation