SkyX Global

Xeon Phi 3120A и Quadro FX 3500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Xeon Phi 3120A — 6 ГБ GDDR56 ГБ
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Xeon Phi 3120A — 6 ГБ GDDR5240 ГБ/с
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR342,24 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Xeon Phi 3120A — 6 ГБ GDDR5300 Вт
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR380 Вт
Основные характеристики
ПараметрXeon Phi 3120AQuadro FX 3500
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипKnights CornerG71
АрхитектураKnightsCurie
ПоколениеKnights Corner(x100)Quadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации12.11.201222.05.2006
Техпроцесс22 нм90 нм
Площадь кристалла720 мм²196 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти6 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность240 ГБ/с42,24 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц450 МГц
Boost-частота1100 МГц450 МГц
Частота памяти1250 МГц660 МГц
Шейдерные процессоры912Нет данных
Исполнительные блоки EU114Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMU3220
TDP300 Вт80 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыНет данных2x DVI, 1x S-Video
Длина платы248 мм173 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,01 TFLOPSНет данных
DirectXНет данных9.3
OpenGLНет данных2.1
Транзисторы5 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования35,2 Гтекс/с9 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.03.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXeon Phi 3120AQuadro FX 3500
PassmarkНет данных265 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xeon Phi 3120A · Подробнее о Quadro FX 3500

Другие сравнения

Все сравнения с Xeon Phi 3120A · Все сравнения с Quadro FX 3500